59 segundos dan para poco

TVE está a punto de estrenar un programa en el que los participantes/tertulianos, personajes de la vida política y social española, tendran 59 segundos por intervención para exponer sus argumentos. Durante una hora. Claro que la suma de las intervenciones dan para argumentar algo complejo, pero me ha venido a la memoria las reflexiones que hacía Chomsky en Ilusiones Necesarias, (y él hablaba de 2 minutos). En 59 segundo sólo se puede explicar lo que el receptor considera, en sus parámetros intelectuales, como normal y aceptable. Si tu intentas explicar en TVE, por ejemplo, que Cataluña necesita un mejor sistema fiscal para obtener una mejor financiación y que esto mejorará el futuro del conjunto de España necesitas mucho más de 59 segundos para explicarlo (como será el caso del programa, espero, pero no en una declaración a la prensa) . Si dices lo contrario (rollo Ibarra, digamos), 59 segundos te sobran. Y esto añade un elemento de perversión y aberración en el asunto: al que se le acude lanzar este tipo de conceptos y explicarlos en 59 segundos lo que le pasa es que queda como un loco, un radical, etc.

Esto ayuda a consolidar el "statu quo" y a desprestigiar al disidente, elemento cada vez más necesario en nuestra sociedad, como ya argumenté anteriormente en este blog.

por Oriol Lloret Albert